詹姆斯：斯玛特打的是“赢球篮球”，很多事数据表上看不到

“马库斯·斯玛特打的是能赢球的篮球。他做的很多事情，不会体现在数据表上。”

詹姆斯在G2赛后，把最高的赞美给了斯玛特。不是“他得了25分”，不是“他投进了5个三分”，是“他打的是能赢球的篮球”。斯玛特全场25分7助攻5抢断，数据单已经足够炸裂。但詹姆斯说的“不会体现为数据”，是“态度”——他倒地扑球，他飞身救球，他抱摔杜兰特，他在关键时刻抢断、得分、助攻。不是“数据”，是“存在感”。

“能赢球的篮球”：不是“数据”，是“影响”

斯玛特的“能赢球的篮球”，是“防守带动进攻”。G2，他首节7投5中，三分4中3，狂砍14分，直接抢断杜兰特命中转换三分，点燃主场。不是“进攻”，是“防守带动进攻”。他的“强硬”，是“传染”的；他的“拼劲”，是“鼓舞”的。

詹姆斯说“不会体现为数据”，是因为斯玛特的“价值”，不在“数据表”上，在“胜利”里。他的正负值+14，是全队第二高；他的5次抢断，是全场最高；他的25分，是生涯季后赛新高。但这些“数据”，只是“结果”，不是“原因”。原因是“他想赢”。

“很多事不会体现为数据”：斯玛特的“隐形价值”

斯玛特的“隐形价值”，是“数据表上看不到”的。他在场上喊话、指挥队友、补防、协防；他倒地扑球、飞身救球、抱摔杜兰特；他在关键时刻抢断、得分、助攻。

詹姆斯说“很多事不会体现为数据”，是因为他知道——斯玛特的“强硬”，让湖人从“残阵”变成了“铁军”。不是“个人英雄主义”，是“团队精神”。他的“存在感”，让队友“更拼”。

“能赢球的篮球”与“数据篮球”的区别

NBA有很多“数据刷子”——他们数据漂亮，但球队赢不了球。斯玛特不是。他的数据，是“赢球”的“副产品”，不是“目的”。他的“能赢球的篮球”，是“防守”，是“拼抢”，是“领导力”。

詹姆斯说“斯玛特打的是能赢球的篮球”，是在“定义”什么是“真正的篮球”。不是“数据”，是“胜利”；不是“个人”，是“团队”。斯玛特就是“能赢球的篮球”的“代言人”。

一句辣评

詹姆斯说：斯玛特打的是能赢球的篮球，很多事不会体现为数据。不是“25分”，是“态度”；不是“数据”，是“胜利”。斯玛特的“强硬”，是“传染”的；他的“拼劲”，是“鼓舞”的。

2-0领先，斯玛特是“X因素”。不是“得分”，是“防守”；不是“个人”，是“团队”。詹姆斯说“不会体现为数据”，是因为斯玛特的“价值”，不在“数据表”上，在“胜利”里。不是“角色球员”，是“冠军拼图”。斯玛特打的是“能赢球的篮球”，湖人赢的是“能赢球的比赛”。这就是“赢球篮球”的“定义”——不是“数据”，是“胜利”。不是“个人”，是“团队”。斯玛特“懂”了，湖人“赢”了。